Ricardo Vásquez Cerquín es absuelto tras dañar huaca de Mocollope

El cerro de Mocollope es aún enigmático y toda la riqueza que pudiera existir en su interior es un misterio para la arqueológica liberteña. No obstante, hace tres años un hecho marco un precedente que fue llevado a los tribunales para que los responsables sean sancionados de acuerdo a ley.

Se trata del proceso legal contra el exalcalde de Casa Grande, Ricardo Vásquez Cerquín, quien en su condición de autoridad devastó las faldas del cerro preinca.

 Ricardo Vásquez Cerquín (ex alcalde de Casa Grande)

Aquella vez se pudo apreciar que una máquina removió el suelo y expuso gran cantidad de huacas y momias, causando el repudio de la opinión pública y de las autoridades del entonces Instituto Nacional de Cultura.

Con estos antecedentes, es preciso indicar que hace unos días en los juzgados de Ascope la jueza Ruth Viñas Adrianzen decidió absolver a todos los implicados del proceso, es decir al propio Vásquez Cerquín y a la constructora que ejecutaba los trabajos de acondicionamiento del terreno para la construcción de un relleno sanitario.

La confusa resolución indica que al no haber ningún letrero en las faldas del cerro de Mocollope que indique que se trata de una zona arqueológica, los obreros procedieron a ejecutar trabajos de acondicionamiento para la obra del relleno sanitario.

Esta duda hizo que los implicados salgan libres. En el proceso de investigación preliminar también estuvo comprendido Jorge Rosario Armas representante de la empresa constructora S&J Ingenieros Contratistas Generales SAC que tuvo a cargo los trabajos de acondicionamiento del terreno.

Extrañeza por decisión
Para el gobernador de Ascope, César Vargas Campos, este fallo es una vergüenza para el sistema jurisdiccional, más aún cuando la población estaba expectante que se sancione a los responsables de este hecho.

Aseguró que existen registros en la prensa escrita como televisiva de este hecho y, los responsables, tiene que ser sancionados cuanto antes.

“Con el respeto de la señora jueza, le pediría que revise su fallo, aunque seguramente irá en apelación, porque su criterio erróneo marca la impunidad en delitos de esta clase”, sentenció la autoridad polìtica.

El delito por el que se le procesaba a los implicados es contra el patrimonio cultural de la nación en la modalidad de atentados de monumentos arqueológicos y se solicitaba una pena de 4 años de prisión suspendida.